Ухвала суду № 75475723, 24.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2018 р. Справа № 914/393/18

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Скоринка Плюс», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 94’ 445,36 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, зобов’язання ПП «Скоринка Плюс» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,6380 га по вул. Скрипника-просп. ОСОБА_2 у м. Львові та повернути у розпорядження Львівської міської ради.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

прокурор: Леонтьєва Н.Т. – прокурор,

від позивача: ОСОБА_3 - представник,

від відповідача: ОСОБА_4 – директор (паспортКВ 078603 від 15.02.1999р.),

ОСОБА_5 – представник.

На розгляд господарського суду Львівської області заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради подано позов до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Скоринка Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 94’ 445,36 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, зобов’язання ПП «Скоринка Плюс» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,6380 га по вул. Скрипника-просп. ОСОБА_2 у м. Львові та повернути у розпорядження Львівської міської ради.

Ухвалою суду від 04.06.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 14.06.2018р. Ухвалою суду закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 16.07.2018р. 16.07.2018р. розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву в судовому засіданні до 24.07.2018р.

20.07.2018р. відповідачем подано клопотання(вх.№27219/18 від 20.07.2018р.) про застосування до доказів, поданих прокурором у цій справі, положень ст.77 ГПК України, оскільки такі були подані з порушенням вимог ЗУ «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Прокурор у судове засідання 24.07.2018р. з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії обвинувального акту щодо директора ПП «Скоринка Плюс» ОСОБА_4 заперечив проти поданого відповідачем клопотання.

У судове засідання 24.07.2018р. представник позивача з’явився, заперечив проти клопотання відповідача.

24.07.2018р. у судове засідання представник відповідача з’явився, вимог попередньої ухвали суду не виконав, усно клопотав про відкладення розгляду справи, підтримав подане 20.07.2018р. клопотання про застосування ст.77 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача, суд відмовляє у його задоволенні на підставі ч.2 ст. 207 ГПК України, оскільки таке подане з пропущенням строку підготовчого провадження без обґрунтування причин поважності пропуску такого строку.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.08.18 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов’язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.