Ухвала суду № 75475433, 24.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/6510/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/6510/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ"

про стягнення 64 3397,66 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ" про стягнення 643397,66 грн., з яких: 390000,00 грн. - основний борг, 160054,26 грн. - пеня, 18033,70 грн. 3% річних, 75309,70 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 27.01.2017 про розірвання договору купівлі-продажу №01/07-18 від 14.07.2016 в частині своєчасного повернення попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6510/18 та призначено підготовче засідання у справі на 25.06.2018.

18.06.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності.

25.06.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 25.06.2018, на підставі 183, 233 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 17.07.2018, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання 17.07.2018.

16.07.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення в порядку ст. 184 ГПК України.

17.07.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення в порядку ст. 184 ГПК України.

В судовому засіданні 17.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/6510/18 до судового розгляду по суті на 02.08.2018, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання.

19.07.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Так, відповідач у своїй заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає, що представник відповідача братиме участь в судовому засіданні в якості представника Приватного підприємства "Агроекологія" в Зіньківському районному суді Полтавської області у цивільній справі № 530/1294/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агроекологія" про розірвання договору оренди, яке призначене на 02.08.2018 о 14:30 в м. Зіньків Полтавської області, вул. Соборності.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, на підставі ст. 197 ГПК України, відповідач просить суд провести судове засідання у цивільній справі в режимі відеоконференції з Зінківськім районним судом Полтавської області.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Як встановлено судом, місцезнаходженням відповідача є: місто Київ, вулиця ЮРКІВСЬКА, будинок 34-А, що не перешкоджає ТОВ "СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ" направити в судове засідання іншого повноважного представника.

Крім того, з поданої відповідачем заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не вбачається судове засідання з розгляду якої саме справи заявник просить провести в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ" про участь особи у судовому засіданні в режимі відеокоференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя О.В. Гулевець