Ухвала суду № 75474616, 17.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15127/17

Ухвала

"17" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/15127/17 за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Садове товариство «Рубін» про зобов'язання звільнити земельну ділянку,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Садове товариство «Рубін» про зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» Парфенюк В.А. до суду надійшла заява в якій просить провести судове засідання у її відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Від відповідача ОСОБА_1 29.11.2017 року до суду надійшов зустрічний позов до КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення грошових коштів у розмірі 1 307 235,40 грн. (а.с. 49-53).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 124 ЦПК України, в редакції чинній на час подачі до суду зустрічної позовної заяви, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Проте, до зустрічного позову не додано документу про сплату судового збору.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 29.11.2017 року становив в межах сум від 640 грн. до 8 000 грн.

Враховуючи розмір заявленої позивачем до стягнення суми грошових коштів, на час подачі зустрічного позову до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 8 000,00 грн.

Крім цього, у зустрічній позовній заяві не зазначено ціну позову, що передбачено п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в редакції чинній на час подачі зустрічного позову до суду.

До зустрічної позовної заяви необхідно додати її копію для вручення стороні по справі.

Вищенаведені недоліки зустрічної позовної заяви унеможливлюють вирішенню питання про прийняття її до провадження суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України в редакції чинній на час подачі позову до суду, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення грошових коштів залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 01 серпня 2018 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали зустрічна позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя