
Справа № 635/3042/17
Провадження № 1-в/635/590/2018
УХВАЛА
24 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,
секретар судового засідання – Желізова О.А.,
за участі прокурора – Болотнікова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Артема, 22, раніше судимого:
- 11 травня 2007 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування виконання з іспитовим строком на 2 роки;
- 03 грудня 2008 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.307, ч. 2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до позбавлення волі 5 років 2 місяці з конфіскацією 1/4 майна;
- 16 лютого 2015 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.1ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15. ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 10 травня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, -
в с т а н о в и в:
03 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення з 12.06.2017 по 05.02.2018, із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Засуджений в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність.
Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали та особисту справу засудженого встановив наступне.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.12.2015) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст.72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст.5 КК України.
За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув'язнення" попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII у строк попереднього ув'язнення включається строк :
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, строк попереднього ув'язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув’язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.
Законом України від 18 травня 2017 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд враховуючи попереднє ув’язнення, може пом’якшити покарання або звільнити засудженого від його відбування». Даний закон набирає чинного з дня, наступного за днем його опублікування.
Оскільки зазначений Закону України був офіційно облікований 20 червня 2017 року, за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, строк попереднього ув’язнення може бути зараховано лише включно по 20 червня 2017 року. А з 21 червня 2017 року зарахування здійснюється день за день або за правилами, передбаченими частиною першою статті 72 КК України.
Згідно ч.1, ч.2 ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Так, за ч.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 травня 2017 року Харківським районним судом Харківської області ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком засудженому змінено на тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі суду, початок строку відбуття покарання обчислено з 10 травня 2017 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2017 року виправлено описку, припущену у вироку Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2017 року у відношенні ОСОБА_1, виклавши третій абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити на тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27» до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно в залі суду».
Вирок Харківського районного суду Харківської області від 10.05.2017 набрав законної сили 26 червня 2017 року.
Згідно з вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2017 ухваленого за результатами проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 засуджено ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 05 лютого 2018 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року зрахувано ОСОБА_1 в строк відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2017 року з 10 травня 2017 по 12 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, з урахуванням відбутої частини покарання
Враховуючи все вище приведене, ОСОБА_1 згідно з ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року зараховано час попереднього ув’язнення з 10.05.2017 по 12.06.2017 в строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2017 із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з тим, приведене вище застосування норм Закону про кримінальну відповідальність узгоджується з позицією Об’єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду викладеної у постанові від 06.06.2018 (справа №180/746/16-к), з якої вбачається, що при зарахуванні попереднього ув’язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі або у строк іншого покарання, передбаченого ч.1 ст.72 КК (у редакції закону від 26.11.2015 №838-VIII) підлягає застосуванню стосовно періодів попереднього ув’язнення, які тривали до 20.06.2017 включно, у тому числі до набрання чинності вказаним законом, а в редакції закону від 18.05.2017 №2046-VIII — до періодів, які мали місце починаючи з 21.06.2017, незалежно від того, коли було скоєно злочин, за фактом якого здійснюється відповідне кримінальне провадження.
Відтак в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України – відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_1 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.
Слідчий суддя – Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 75474480, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3042/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: