Ухвала суду № 75473256, 24.07.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/4005/18 в справі №760/3814/18

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

24 липня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 /03037, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /03179, АДРЕСА_2/, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2018 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, також, оскільки між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо місця проживання їх спільної дитини, просила визначити місце проживання доньки з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що вона здатна забезпечити дитині гідне виховання, а відповідач на даний час ухиляється від участі в утриманні доньки.

Ухвалою судді від 13.02.2018 вказана позовна заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

22.02.2018 позивачем до канцелярії суду подано заяву (доповнення до позову) про усунення недоліків у позовній заяві, в яку позивачем внесено відомості, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Разом з цим, суддя дійшла висновку, що недоліки в позовній заяві позивачем не усунуто, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Вимоги до позовної заяви визначені у статті 175 ЦПК України.

Отже, з аналізу наведеного вище слідує, що всі заяви у цивільній справі подаються виключно у формі, передбаченій ЦПК України.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що позивач на усунення недоліків у позовній заяві подала окрему заяву, при цьому сама позовна заява залишилася у тому виді, якому існувала до усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, тобто такою, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До того ж, позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини, за яку відповідно до ухвали суду від 13.02.2018 позивачу необхідно було доплатити судовий збір у сумі 704,80 грн.. При цьому, позовної заяви в новій редакції, яка не містить цієї вимоги позивач до суду не подала, як і не оплатила судовий збір на виконання ухвали суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на положення зазначених норм цивільного процесуального закону заява позивача про відмову від позову може бути вирішена судом після відкриття провадження у справі.

З урахування зазначеного, подача позивачем заяви про відмову від частини позовних вимог до вирішення питання про відкриття провадження у справі, не звільняє позивача від обов`язку сплатити судовий збір, враховуючи, що дана позовна вимога залишилася незмінною у самій позовній заяві, нову редакцію якої позивачем не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позивач не виконала ухвалу судді від 13.02.2018, не усунула недоліки в позовній заяві, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками.

За таких обставин, керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко