Постанова № 75473143, 13.07.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/11111/18

Провадження 3-3999/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН невідомий, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №179401 від 24.04.2018 року, ОСОБА_1, 24.04.2018 року о 14 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Андрія Головка, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував габарити власного автомобіля та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті скоїв зіткнення за автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово смс-повідомленням, а також поштовим повідомленням, яке повернулося за закінченням встановленого зберігання, що підтверджується із матеріалів справи, відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ст. 268 КУпАП, дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що рухаючись на автобусі Neoplan N216, д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Солом'янській в сторону Андрія Головка, здійснюючи маневр з правим поворотом, відповідно так, як перша смуга біля Солом'янсокого ринку була зайнята - зайняв другу смугу, пропустив автомобіль який рухався попереду і почав рух у свій смузі і відчув зіткнення до автобуса від автомобіля НОМЕР_2 і одразу зупинився. Відстань між автобусом і розділювальною смугою була мінімальна, а відстань з правого боку автобуса до бордюра 4 м.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, в яких зазначено, що керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Солом'янській, здійснюючи правий поворот в бік вул. А. Головка на зелений сигнал світлофору - помітив мікроавтобус білого кольору, який виїжджав на пішохідну зону, тим самим перегородивши дорогу автобусу Neoplan N216, д.н.з. НОМЕР_3. Рух автомобілів об'їжджав зазначений автобус по діагоналі. Відповідно, коли ОСОБА_3 здійснював об'їзд автобуса Neoplan N216, д.н.з. НОМЕР_3, який стояв, водій якого почав рух, завдавши автомобілю НОМЕР_2 пошкодження бамперу та крила, а також колеса зі сторони водія.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував габарити власного автомобіля та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті скоїв зіткнення за автомобілем НОМЕР_2.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на Отримувач коштів: ГУК у м.Києві, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Р/Рахунок отримувача: 31113149026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Р/Рахунок отримувача: 31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/:899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збірПостанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова