Рішення № 754729, 07.06.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.06.2007
Номер справи
26/251
Номер документу
754729
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ТРЕТЯ КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
  • 2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОФІСНА ТЕХНІКА БВКТ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 26/251

07.06.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Офісна техніка БВКТ”

про стягнення 97580, 16 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Очеретяний О.В. - представник

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 97580, 16 грн. боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав і представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2005р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком “Укргазбанк” (банком) та ТОВ “Офісна техніка БВКТ” (позичальником) був укаледний договір про овердрафтові обслуговування № 12-ОЮ/05, відповідно до п.1.1 якого банк надав позичальнику короткострокові кредити в межах суми ліміту овердрафту понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника в гривнях № 260042391.980 в Третій Київській філії ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 300090 шляхом дебетування поточного рахунку.

Згідно п.2.1 вказаного договору банк зобов’язався здійснювати короткострокове кредитування в межах суми ліміту овердрафту в строк з 07.09.2005р. до 06.09.2006р. При цьому ліміт овердрафту визначається в сумі 80 000, 00 грн.

Згідно п.3.1 договору позичальник зобов’язався сплачувати проценти за фактичне користування коштами в межах ліміту овердрафту щомісячно, виходячи з 22% річних, в останній банківський день кожного місяця, а також в день закінчення строку користування овердрафтом, в день дострокового погашення заборгованості по овердрафту, або в день дострокового розірвання цього договору.

У разі непогашення кредиту в строк, позичальник зобов’язаний сплачувати банку проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.4.9 договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кожен день.

Станом на 20.03.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 97580, 16 грн., з яких 79876, 15 грн. заборгованість по кредиту, 962, 89 грн. заборгованість по поточним відсоткам за період з 01.03.07 по 20.03.2007р. , 9035, 39 грн. заборгованість по простроченим відсоткам за період з 01.08.2006р. по 28.02.2007р., 7254, 51 грн. пені та 451, 22 грн. пені по простроченим відсоткам.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.9.1 договору позичальник зобов’язаний відшкодувати банку штрафні санкції (неустойку) у випадку порушення умов договору.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю “Офісна техніка БВКТ” (м. Київ, вул. Клименка, 14, м. Київ, вул. Клименка, 6, код 30212176) на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” (м. Київ, вул. В. Житомирська, 24 А, код 14361032) 97580 (дев’яносто сім тисяч п’ятсот вісімдесят) грн. 16 коп. боргу, 975 (дев’ятсот сімдесят п’ять) грн. 80 коп.

держмита та 118 (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 754729 ?

Документ № 754729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 754729 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 754729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 754729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 754729, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 754729, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 754729 відноситься до справи № 26/251

Це рішення відноситься до справи № 26/251. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ТРЕТЯ КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
  • 2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОФІСНА ТЕХНІКА БВКТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 754720
Наступний документ : 754745