
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34525/16-ц
У Х В А Л А
18 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
Головуючий суддя Остапчук Т.В.,
при секретарі - Медведєвої М.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Васіна І.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів за невиконання рішення Європейського суду
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за невиконання рішення Європейського суду.
07.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну правонаступника по справі на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
В судовому засіданні представник позивача та відповідача не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника. Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.
Замінити третю особу Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на належного правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. ( 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 75472815, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/34525/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: