
24.07.2018 Справа № 756/10030/14-ц
унікальний № 756/10030/14-ц
провадження № 8/756/22/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
24 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.2015 року по цивільній справі провадження № 2/756/565/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енерготрейд» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.2015 року по цивільній справі провадження № 2/756/565/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енерготрейд» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.2015 року по цивільній справі провадження № 2/756/565/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енерготрейд» про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для повернення заяви, відмови у відкритті провадження суддею не виявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 423, 426, 429 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.2015 року по цивільній справі провадження № 2/756/565/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енерготрейд» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, буд. 2-Є, каб. 18, четвертий поверх) 11 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
Судове рішення № 75472715, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10030/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: