Ухвала суду № 75472686, 23.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

23.07.2018 Справа № 756/9158/18

1-кс/756/9158/18

756/1907/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення оглядуза матеріаламидосудового розслідування,внесеного Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №42017101050000069 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання вказує, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017101050000069 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України з боку службових осіб ТОВ «Євроромбуд» (код ЄДРПОУ 40830229) під час виконання ремонтно-будівельних робіт, замовником яких виступає Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37445442).

На підставі ухвали слідчого судді, здійснено тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Євроромбуд» та до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо участі товариства в допорогових закупівлях та в подальшому укладення договорів на виконання ремонтно-будівельних робіт при цьому встановлено, що ТОВ «Євроромбуд» за період з грудня 2016 по травень 2017 уклало з Управлінням освіти Оболонської РДА наступні договори, за результатом проведення допорогових закупівель, на виконання ремонтно-будівельних робіт в закладах освіти Оболонського району міста Києва:1) договір №1212-2Р від 15.12.2016;2) договір №1811-1Р від 25.11.2016;3) договір №1811-2Р від 25.11.2016;4) договір №1704-3Р від 26.04.2017;5) договір №0302-1Р від 14.02.2017;6) договір №2402-3Р від 10.03.2017;7) договір №0302-2Р від 14.02.2017. Відповідно до вказаних договорів, замовником виступає Управління освіти Оболонської РДА, а генпідрядником ТОВ «Євроромбуд».

Прокурором у кримінальному провадженні здійснено тимчасовий доступ до Пенсійного фонду України та відповідно до протоколу від 27.12.2017 встановлено, що в базі даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, відомості стосовно працівників, які мали відносини з ТОВ «Євроромбуд» відсутні.

15.12.2016 між Управлінням освіти Оболонської РДА в особі начальника Управління ОСОБА_4 та ТОВ «Євроромбуд» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №1212-2р на проведення робіт з капітального ремонту тіньового навісу на об`єкті підряду, а саме ДНЗ №605 по вул. Йорданській, 7-г в м. Києві, вартістю 58786, 00 грн.

14.12.2017 процесуальним керівником у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення обсягу фактично виконаних робіт згідно договору №1212-2р на проведення робіт з капітального ремонту тіньового навісу, тому прокурор просить надати дозвіл на огляд тіньового навісу на об`єкті підряду, а саме ДНЗ №605 по вул. Йорданській, 7-г в м. Києві

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідност.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи, що прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення оглядуза матеріаламидосудового розслідування,внесеного Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №42017101050000069 від28.04.2017за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду прокурорам укримінальному провадженні,прокурорам Київськоїмісцевої прокуратури№5: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на території закладу освіти Оболонського району м. Києва, а саме: ДНЗ №605, що по вул. Йорданській,7-гв м.Києві з метою встановлення обсягу фактично виконаних робіт згідно договору №1212-2р на проведення робіт з капітального ремонту тіньового навісу.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 23.07.2018 року по 23.08.2018 р.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1