Рішення № 75472293, 24.07.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/577/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,63га на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним державним актом серії НОМЕР_1 та належала його померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року батьку ОСОБА_4. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він прийняв спадщину після смерті батька, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений.

Позивач, як і його представник, в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач Комарівська сільська рада в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач Борзнянська РДА була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв'язку, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалась, представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в раніше наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_4, який був зареєстрований й проживав сам в АДРЕСА_2, заповіту при житті не складав. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці на спадкове майно не претендують (теща ОСОБА_5 не відноситься до кола спадкоємців), а тому він має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, довідками Комарівської сільської ради №61/3 від 25.07.2017р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №882 від 20.06.2018р.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 02.02.2018р., копії архівного документа на ім'я ОСОБА_4 було видано державний акт серії НОМЕР_1 від 21.01.2003р. на право власності на земельну ділянку загальною площею 4,63га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №24 за 09 червня 2018 року зазначений державний акт на землю вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, цивільна правоздатність якого припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкодавцем був втрачений і його відновлення неможливе, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 4,63га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка посвідчена державним актом серії НОМЕР_1 від 21.01.2003р., що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року батьку ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець