Ухвала суду № 75472085, 24.07.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4669/18

Провадження № 2/750/1412/18

У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

17 травня 2018 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

У підготовчому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог та підтримала її.

Крім того, представник позивача заявила клопотання про допит позивача в якості свідка в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, сторони не заперечують проти призначення справи до розгляду, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи місцезнаходження позивача, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 212, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 06.08.2018, а відповідачу 5 денний строк для подання заперечення з дня отримання відповіді на відзив.

Задовольнити клопотання представника позивача, допитати позивача ОСОБА_3 в якості свідка.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області (вул. Кібрика, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500) за участю позивача ОСОБА_3 на 27.08.2018 на 14 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання з метою відібрання у свідка розписки про приведення його до присяги та попередження про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, яку після проведення судового засідання терміново надіслати на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя