
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/787/18
2/689/348/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування,
встановив:
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 9 жовтня 2013 року, права власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСС ім. Гагаріна - СТОВ "Берегиня" у розмірі 429 грн. або 0,0064 відсотка вартості майна пайового фонду підприємства та у розмірі 12900 грн. або 0,192 відсотка вартості майна пайового фонду підприємства, яке належало останньому як спадкоємцю ОСОБА_3, який помер 17 липня 2003 року, і якому дане право належало на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ХМЯР №008190 та №008970. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що через відсутність правовстановлюючих документів, він не може реалізувати свої спадкові права.
В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з’явився подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача - Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 17 липня 2003 року був власником майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСС ім.Гагаріна – СТОВ «Берегиня» с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області у розмірі 429 грн. або 0,0064 відсотка вартості майна пайового фонду підприємства та у розмірі 12900 грн. або 0,192 відсотка вартості майна пайового фонду підприємства, що підтверджується: свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМЯР №008970 від 25.05.2001 (а.с.12); свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМЯР №008190 від 03.10.2001 (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син ОСОБА_2, який помер 9 жовтня 2013 року. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.
Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження позивача серії І-БВ №093346 від 22.06.2000 (а.с.8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.7); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.08.2005 (а.с.9); довідкою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області №549/01-16 від 12.09.2016 (а.с.10); довідкою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області №870/01-16 від 01.03.2018 (а.с.11).
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 набув право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСС ім.Гагаріна – СТОВ «Берегиня» с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області.
Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України за клопотанням позивача.
На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, який народився 6 червня 2000 року в м.Хмельницькому, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСС ім.Гагаріна – СТОВ «Берегиня» с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області у розмірі 12900 грн. або 0,192 відсотка вартості майна пайового фонду підприємства, що на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМЯР №008970 від 25.05.2001 належав померлому ОСОБА_3, який помер 17 липня 2003 року, спадщину якого за заповітом прийняв ОСОБА_2, який помер 9 жовтня 2013 року.
Визнати за ОСОБА_1, який народився 6 червня 2000 року в м.Хмельницькому, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСС ім.Гагаріна – СТОВ «Берегиня» с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області у розмірі 429 грн. або 0,0064 відсотка вартості майна пайового фонду підприємства, що на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМЯР №008190 від 03.10.2001 належав померлому ОСОБА_3, який помер 17 липня 2003 року, спадщину якого за заповітом прийняв ОСОБА_2, який помер 9 жовтня 2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 75471791, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/787/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: