
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 липня 2018 року м. Херсон
Справа № 654/1841/15
Провадження № 22-ц/791/1170/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали у об'єднаних цивільних справах за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: ТОВ «СІДВІН» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів недійсними, за позовом ТОВ «СІДВІН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, за позовом ТОВ «Сідвін» до ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7., третя особа: ТОВ «Херсонавтотранс» про визнання договорів недійсними та усунення перешкод у користуванні майном,
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 09 липня 2018 року ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 252 грн. 40 коп., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 367 - VІ з послідуючими змінами, відповідно до п. 9.1 ч. 2 ст. 4 якого, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Станом на 1 січня 2018 року 1 розмір мінімальної заробітної плати становить 1762 грн.
Отже, сума судового збору при подачі апеляційної скарги повинна становити 352,40 грн (1762 грн х 0,2).
Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити за подання вказаної апеляційної скарги судовий збір у розмірі 100 грн. = (352,40 грн. - 252,40 грн.),
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вище викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору за такими реквізитами: р/р: 34319206080026, одержувач: УК у м Херсоні/м Херсон/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779, назва банку: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, КБК 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди.
Для усунення вказаного недоліку особі яка подала апеляційну скаргу, необхідно в строк встановлений законом направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області документ про сплату судового збору в розмірі 100 грн з посиланням на номер провадження 22ц-7911170/18.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_10 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 червня 2018 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підписЛ. П. Воронцова
З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 24 липня 2018 року Ухвала набрала законної сили 24 липня 2018 року
Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова Т. І. Пісоцька
Судове рішення № 75471423, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1841/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: