
Справа №: 671/1200/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,
за участю секретаря судових засідань Козак Г.А.,
заявника ОСОБА_2,
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відокремлений підрозділ Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2018 ОСОБА_2 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту батьківства.
В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_5. Його мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_5 проживали разом без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство.
Відповідно до п. 5.16 колективного договору, укладеного між адміністрацією Волочиського машинобудівного заводу ВАТ «Мотор Січ», де він працює, і трудовим колективом, ОСОБА_2 має право на отримання матеріальної допомоги на поховання батька. Заявнику відмовлено у видачі такої допомоги в зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним і батьком, оскільки в свідоцтві про смерть батька зазначено: «ОСОБА_5», а у свідоцтві про його народження відомості про батька відсутні. Тому за захистом своїх прав ОСОБА_2 змушений звернутися до суду.
Ухвалою від 04.07.2018 заяву ОСОБА_2 було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладених у ній, просив її задоволити.
Представник заінтересованої особи - Відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву в якій не заперечив проти ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_2, справу просив слухати у його відсутності.
Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Хмельницькому помер ОСОБА_5 (а.с. 8).
У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 відсутній запис про батька (а.с. 7).
У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020506206 від 06.07.2018 відомості про ім'я батька ОСОБА_2 теж відсутні. При цьому, у відповідній графі, його (батька) місце проживання значиться - Хмельницька область, Волочиський район, с. Бубнівка. По бажанню матері, по-батькові дитини вказано «ІНФОРМАЦІЯ_5». (а.с. 20-21).
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
В даному випадку, заявник ОСОБА_2 згідно копії паспорта та свідоцтва про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 4-7), тобто до часу введення в дію 01.01.1970 КпШС від 29.12.1969.
Разом з тим, відповідно до п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» від 29.12.1969, у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку.
Довідкою старости Бубнівського старостинського округу Наркевицької селищної ради Хмельницької області № 431 від 14.05.2018 стверджується, що заявник ОСОБА_2 дійсно являється рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що вказано в погосподарській книзі № 5 за 1950-1958 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с. 11).
Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду, що заявник ОСОБА_2 був сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 Їм про це достеменно відомо, оскільки вони являються односельчанами заявника.
Враховуючи вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Копією заяви, листом директора заводу та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту батьківства йому необхідне для отримання матеріальної допомоги на поховання.
Керуючись п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» від 29.12.1969, ст.ст. 2, 10, 77-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Відокремлений підрозділ Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", код ЄДРПОУ: 21322535 (адреса знаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 1), про встановлення факту батьківства, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 75471246, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1200/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: