Ухвала суду № 75471156, 23.07.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/917/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - Кваша І.М., за участі секретаря судового засідання - Дем"яненко Н.М., прокурора - Ковдій І.С., розглянувши клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури про проведення будівельно-технічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВЧорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018251150000035від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення дотримання Чорнобаївською селищною радою Черкаської області, ФОП ОСОБА_2 та ПП "Черкаси-Інтерстрой" вимог законодавства при використанні бюджетних коштів, а також встановлення об"ємів і вартості фактично виконаних будівельних робіт, правильності проектно-кошторисної документації в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи об"єкту "Капітальний ремонт вул. Центральна смт. Чорнобай Черкаської області".

В судовому засіданні прокурор Ковдій І.С. клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частинами 3, 6 статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 42018251150000035від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Державному науково-дослідному експертно-криміналістичного центру (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева 4/3). На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає проектно-кошторисна документація на будівельні роботи, які проводило ПП «Черкаси -Інтерстрой» (ЄДРПОУ 38646241) по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Центральна Чорнобаївського району Черкаської області» вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо), чинних на території України? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають виконані будівельні роботи, які проводило ПП «Черкаси -Інтерстрой» (ЄДРПОУ 38646241) по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Центральна Чорнобаївського району Черкаської області» проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи відповідають фактичні обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт, які проводило ПП «Черкаси –Інтерстрой» (ЄДРПОУ 38646241) по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Центральна Чорнобаївського району Черкаської області» обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

4. Чи відповідає первинна звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) щодо будівельних робіт, які проводило ПП «Черкаси –Інтерстрой»(ЄДРПОУ 38646241) по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Центральна Чорнобаївського району Черкаської області», за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

5. Чи відповідають об’єми фактично виконаних будівельних робіт, які проводило ПП «Черкаси- Інтерстрой» (ЄДРПОУ 38646241) по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Центральна Чорнобаївського району Черкаської області» об’ємам робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в, КБ-3 тощо)?

6. Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт, які проводило ПП «Черкаси- Інтерстрой» (ЄДРПОУ 38646241) по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Центральна Чорнобаївського району Черкаської області»?

7. Яка вартість не виконаних будівельних робіт, які проводило ПП «Черкаси- Інтерстрой» (ЄДРПОУ 38646241) по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Центральна Чорнобаївського району Черкаської області»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерт має надати прокурору Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Кваша