
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 липня 2018 рокуСправа №: 695/2267/18
Номер провадження 3/695/1287/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступним обмеженням: заборонено вихід з будівлі проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонено з’являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив; заборонено виїздити в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області; з’являтися на відмітку до Золотоніського відділу поліції чотири рази на місяць.
Згідно протоколу серії ГП № 017040 про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року, гр. ОСОБА_1 16.06.2018 року близько 23-10 год. в с. Крупське по вул. Дружби, 10 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 171966 про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року, гр. ОСОБА_1 17.06.2018 року близько 22-20 год. в с. Крупське по вул. Дружби, 10 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 171967 про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року, гр. ОСОБА_1 18.06.2018 року близько 22-10 год. в с. Крупське по вул. Дружби, 10 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 171968 про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року, гр. ОСОБА_1 19.06.2018 року близько 23-00 год. в с. Крупське по вул. Дружби, 10 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 171969 про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року, гр. ОСОБА_1 20.06.2018 року близько 22-05 год. в с. Крупське по вул. Дружби, 10 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 0119700 про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року, гр. ОСОБА_1 21.06.2018 року близько 23-20 год. в с. Крупське по вул. Дружби, 10 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав, каявся.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як в провадженні суду мається шість адміністративних матеріалів по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об’єднати їх в одне провадження.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» – з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 352,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами проваджень:
№ 3/695/1287/18; № 3/695/1288/18; № 3/695/1289/18; № 3/695/1290/18; № 3/695/1291/18; № 3/695/1292/18; та присвоїти номер провадження №3/695/1287/18.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя : М.Ю. Степченко
Судове рішення № 75469889, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2267/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: