Ухвала суду № 75469636, 24.07.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

24.07.2018

№ 637/878/18

Провадження № 1-кс/637/214/18

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2018 року селище Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківського районного суду - Стеганцов С.М.,

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

за участю прокурора – Васильєвої Т.О.,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

23 липня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП Куп’янського ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури, в якому вказує, що в провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 12018220450000164 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. А саме, 20.07.2018 о 15:48 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в 19.07.2018 близько 19:00 з приміщення кабінету хімії Старовірівської ЗОШ, розташованої за адресою: вул. Шкільна, 60А, с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області невідомою особою було викрадено комп’ютер.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч. 3 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним на досудовому слідстві в якості потерпілої ОСОБА_3 – директор Старовірівської ЗОШ, дала показання про те, що в липні місяці 2018 року протягом двох тижнів в приміщенні школи, розташованої за адресою: вул. Шкільна, 60А, с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області проводились ремонтні роботи по зміні системи каналізації. Під час робіт в приміщенні школи знаходились троє працівників. А також працівники школи - вчителі, які також спільно з учнями та батьками проводили ремонтні роботи в класних кімнатах. 19.07.2018 року вона зранку знаходилась на робочому місці, в цей час в школі також проводились ремонтні роботи. В післяобідній час вона разом з завгоспом ОСОБА_4 близько 17.00 зробили обхід приміщення школи з метою перевірки ходу проведення ремонтних робіт. Під час якого будь-чого підозрілого чи сторонніх осіб, в школі вона не бачила. Наступного дня їй зателефонувала ОСОБА_5, вчитель англійської мови, яка після нашого уходу з приміщення школи, ще залишалась в навчальному закладі та повідомила, що вона виявила пропажу персонального комп’ютера в кабінеті № 12 - клас хімії на другому поверсі школи. Про факт зникнення майна школи вона повідомила до поліції. По приїзду до навчального закладу, дійсно побачила, що комп’ютер в кабінеті хімії відсутній. Написала заяву по даному факту. Зникли: системний блок, монітор до комп’ютеру, клавіатура, мишка та флешка з інформацією. В комп’ютері знаходилась інформація, яка стосується навчального процесу. Копії накладної на комп’ютер, де зазначені параметри та моделі його складових, а також копії документів на системний блок та монітор додає до протоколу допиту. На час зникнення кабінет хімії, як і вхід до школи був не зачинений у зв’язку з проведеннях ремонтних робіт. 22.07.2018 року від місцевих жителів с. Старовірівка вона дізналась, що викрадений зі школи комп’ютер був вилучений у ОСОБА_6, місцевого жителя, який навчався у нас в школі, раніше судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі.

22.07.2018 під час огляду на відкритій ділянці місцевості перед домоволодіння, розташованим за адресою: вул. Шкільна, 33 в с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області вилучено: системний блок персонального комп’ютеру з надписами «ІМРRESSION COMPUTERS» «Іmpression P+ Pentium/3.5/4096/500 ТУ У 30.0-23704614-003-2006 SN 1425118 8/18/2017»; монітор до комп’ютеру PHILIPS MODEL ІD: 223V5LSB2/82 серійний номер: 2V0A703003769; клавіатура «МАХХТER» P/N: КB-209-U; комп’ютерна мишь «МАХХТER» P/N: МС-206; USB флеш накопичувач «АGFAPHOTO 16 Gb».

Будучи опитаним на досудовому слідстві ОСОБА_6 дав пояснення, що 19.07.2018 року він зайшов до Старовірівської ЗОШ та скориставшись тим, що його ніхто не бачить викрав з кабінету вказані частини персонального комп’ютеру.

Вислухавши пояснення та думку прокурора, яка клопотання підтримала, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 3 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, на яке необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження. Якщо вилучені складові персонального комп’ютеру не арештувати, то наслідком повернення його особі, у якої вони вилучені, може бути їх приховування, знищення, відчуження, пошкодження, псування.

Дані складові персонального комп’ютеру мають значення у кримінальному провадженні як предмет вчинення злочину і служить доказом у справі.

Перелік і види майна, що належить арештувати: системний блок персонального комп’ютеру з надписами «ІМРRESSION COMPUTERS» «Іmpression P+ Pentium/3.5/4096/500 ТУ У 30.0-23704614-003-2006 SN 1425118 8/18/2017»; монітор до комп’ютеру PHILIPS MODEL ІD: 223V5LSB2/82 серійний номер: 2V0A703003769; клавіатура «МАХХТER» P/N: КB-209-U; комп’ютерна мишь «МАХХТER» P/N: МС-206; USB флеш накопичувач «АGFAPHOTO 16 Gb».

Документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати: право власності на вказані складові персонального комп’ютеру підтверджується заявою про вчинений злочин директора Старовірівської ЗОШ, копіями документів на персональний комп’ютер, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3, протоколом огляду місця події, під час якого встановлений факт відсутності комп’ютеру; фактами та доказами, що свідчать про володіння ОСОБА_6 частинами персонального комп’ютеру є: протокол огляду від 22.07.2018, під час якого вони вилучені, пояснення ОСОБА_6

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно вказане у клопотанні.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 22.07.2018 під час огляду: системний блок персонального комп’ютеру з надписами «ІМРRESSION COMPUTERS» «Іmpression P+ Pentium/3.5/4096/500 ТУ У 30.0-23704614-003-2006 SN 1425118 8/18/2017»; монітор до комп’ютеру PHILIPS MODEL ІD: 223V5LSB2/82 серійний номер: 2V0A703003769; клавіатура «МАХХТER» P/N: КB-209-U; комп’ютерна мишь «МАХХТER» P/N: МС-206; USB флеш накопичувач «АGFAPHOTO 16 Gb», які належать Старовірівській ЗОШ, юридична адреса закладу: вул. Шкільна, 60А, с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, які є речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які повернути на відповідальне зберігання директору школи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 конт. м.т. 095-67-98-869.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: С.М. Стеганцов