Ухвала суду № 75469571, 09.07.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4161/18

№ провадження 1-кс/646/3806/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Марковій О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області Алієва Е.К. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060001125 від 22.06.2018р.,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.06.2018 року близько 20.00 год. перебуваючи в салоні автомобілю за адресою: м. Харків, вул. Київська 15 раніше знайома особа на ім'я ОСОБА_8 погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я осіб, а саме погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет, здійснила напад та заволоділа грошовими коштами у сумі 298000 гривень, які належали ОСОБА_2

01.04.2018р. за даним фактом Основ'янськимвідділом поліції ГУ НП в Харківській областірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220060001125 від 22.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування здійснені можливі першочергові слідчі дії, однак встановити осіб, які вчинили даний злочин не надалось можливим. В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особи, які причетні до вчинення злочину, можливо користувались мобільним телефоном.

В ході досудового розслідування було встановлено, що свідок ОСОБА_3 є підлеглим потерпілого ОСОБА_2, крім того за проханням ОСОБА_2, свідок ОСОБА_3 міг надати в ході допиту у якості свідка не правдиві показання. На момент вчинення зазначеного кримінального правопорушення(злочину) свідок ОСОБА_3 користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»- НОМЕР_1.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, зібрання доказів, а також для встановлення місцезнаходження осіб, які можливо причетні до вчинення цього злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв'язку: яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, інформацію про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися з номера НОМЕР_1 у тому числі нульової тривалості, із зазначенням номеру IMEI мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, за період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2018р. до 00 годин 00 хвилин 25.06.2018р..

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження № 12018220060001125 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 4 ст. 187 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Алієва Е.К. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості про: телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися з номерів НОМЕР_1, у тому числі нульової тривалості, із зазначенням номеру IMEI мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, за період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2018р. до 00 годин 00 хвилин 25.06.2018р., з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та викриття злочинців.

Строк дії ухвали один місяць.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Алієву Е.К., або за дорученням слідчого - заступникові начальника сектору Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Пономарю І.В. або оперуповноваженим Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Шуткі В.В. або старшому лейтенанту поліції Сабіні І.О., або лейтенанту поліції Севостьянову В.В.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Єжов