
Справа № 2/593/319/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Саранчуківської об”єднаної територіальної громади Бережанського району Тернопільської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, вказуючи, що після смерті його бабці ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в селі Рибники Бережанського району Тернопільської області, та належної їй земельної ділянки, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району, і хоч згідно заповіту він є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не має можливості, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском ним строку, встановленого законом на її прийняття, звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач та його представник не з»явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги, викладені ними у заяві, підтримують, просять їх задоволити.
Представник ОСОБА_2 сільської ради Саранчуківської об”єднаної територіальної громади у судове засідання також не з”явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, вважає його підставним, а тому заперечень щодо його задоволення не має.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги заяви сторін і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.
Судом встановлено, що бабця позивача ОСОБА_3, будучи власником будинковолодіння, що знаходиться в селі Рибники Бережанського району Тернопільської області та земельної ділянки, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району, 3 вересня 2001 року розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт на позивача.
Вищевказаний факт підтверджується оглянутим у судовому засіданні заповітом, складеним спадкодавицею 3 вересня 2001 року та завіреного секретарем Рибниківської сільської ради.
Із свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що бабця позивача ОСОБА_3 померла 7 вересня 2005 року.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в селі Рибники Бережанського району Тернопільської області та земельної ділянки, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району.
Із пояснень позивача, викладених у його позовній заяві, які підтверджені долученими до заяви документами, видно, що хоч його бабця на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном та 3 вересня 2001 року у ОСОБА_2 сільській раді склала заповіт, згідно якого він є єдиним спадкоємцем її майна та він хоч фактично прийняв належну спадкодавиці спадщину, оскільки останні роки життя спадкодавиці проживав з нею однією сім”єю, тому вважав, що він не обмежений строком, визначеним ст. 1270 ЦК України, однак як з”ясувалося пізніше, що хоч на день відкриття спадщини він проживав із спадкодавцею в одному помешканні, проте фактично вони були зареєстровані за різними адресами, а нотаріусом йому не було належним чином роз”яснено суть спільного проживання із спадкодавцею, тому із зазначених причин він своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, не подав в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, а так як цей строк ним був пропущений із поважних причин та спір щодо спадкового майна відсутній, тому просив його позовні вимоги задоволити і надати йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.
Вищевказане підтвержується оглянутою в судовому засіданні довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області та постановою Бережанської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 218/02-31 від 12 лютого 2018року.
Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті його бабці,пропустив з поважних причин та спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, що підтверджується письмовою заявою представника відповідача ОСОБА_2 сільської радиСаранчуківської об”єднаної територіальної громади Бережанського районуТернопільської області, який визнав позов, а тому із зазначених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, ч.4 ст. 206, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його бабці ОСОБА_3, яка померла 7 вересня 2005 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_4
Судове рішення № 75469122, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/955/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: