Ухвала суду № 75468769, 24.07.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6556/16-ц

Провадження №2/712/1850/18

У Х В А Л А

24 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

за участі представника ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» ОСОБА_2,

за участі представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_1 та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк «ОСОБА_1 та Кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ "Банк «ОСОБА_1 та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2018 рокубуло задоволено клопотання представника АТ «ОСОБА_1 та Кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Автозаводського районного суд м. Кременчука, який знаходиться за адресою : 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5.

Справа була призначена на 24.07.2018 року о 09-00 год. В судовому засіданні представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання ним відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судове засідання ОСОБА_5 та приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6не зявилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи зазначене клопотання представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4, суд вважає, що у зв'язку з необхідністю для надання останнім відзиву на позов підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Найближчий суд, до якого може прибути представник АТ «ОСОБА_1 та Кредит» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції – це Автозаводського районного суд м. Кременчука, який знаходиться за адресою : 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_1 та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії, яке призначене на 17 серпня 2018 року о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Автозаводському районному суду м. Кременчук (адреса: 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи, та зобов’язатипредставник АТ «ОСОБА_1 та Кредит» з’явитися в Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Автозаводський районний суд м. Кременчука., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: