Ухвала суду № 75468347, 24.07.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1006/17

номер провадження 1-кс/695/521/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Степченка М.Ю. про самовідвід по кримінальному провадженню по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, та клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 310 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованим розподілом кримінальне провадження щодо по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, та клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 310 КК України, визначене для розгляду головуючому судді Степченку М.Ю.

24 липня 2018 року суддя Степченко М.Ю. заявив самовідвід, так як він, як слідчий суддя, розглядав клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій...

Оскільки суддя Степченко М.Ю. як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, то він не може брати участь у цьому ж провадженні під час розгляду судом першої інстанції.

Таким чином заява судді Степченка М.Ю. про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 76, 81, 82 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Степченка М.Ю. про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 310 КК України, – задовольнити.

Передати вищезазначене кримінальне провадження до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.