Ухвала суду № 75468302, 23.07.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2360/18

Номер провадження 1-кс/585/640/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонногосуду ОСОБА_1, при секретарі Дмитренко М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що Роменським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018200100000368 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченої ч. 2 ст. 197-1 КК України.

12.05.2018 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у МРВ № 2 УЗЕ в Сумській області ДЗЕНПУ ОСОБА_3 про те, що посадові особи Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «Надія» інституту сільського господарства північного сходу національної академії аграрних наук України» та посадові особи Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «Іскра» інституту сільського господарства північною сходу національної академії аграрних наук України» самовільно зайняли земельні ділянки, загальною площею 3370, 6369 га земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Перехрестівської сільської ради, на які згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18-18-0.10-2496/2-18 від 22.03.2018 року розроблена технічна документація з нормативної грошової оцінки для проведення земельних торгів (аукціону), чим завдала значної шкоди її законному володільцю.

Під час досудового розслідування з метою з'ясування обставин злочину, встановлення винної особи, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сход НААН Роменського району, Сумської області (адреса: 42073, Сумська область, с. Перехреетівка, вул. Соборна, 63), а саме до:

-правовстановлюючих документів на право використання земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Перехрестівської сільської ради Роменського району, у тому числі на площу 3370, 6369 га;

-договорів на виконання сільськогосподарських робіт (підряд, оренда техніки, найманих працівників, спільна діяльність, тощо), акти виконаних робіт, бухгалтерські документи про сплату послуг:

-договору оренди сільськогосподарської техніки, укладеного 01.04.2018 між ДП «ДГ АФ «Надія» та екіпажем із СТОВ «Батьківщина» (Чернігівська область, с. Калюжинці).

Вказані документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, і у подальшому можуть будуть використані як доказ, що спростовує або ж підтверджує наявність складу злочину, знаходяться безпосередньо у володінні Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сход НААН Роменського району, Сумської області (адреса: 42073, Сумська область, с. Перехреетівка, вул. Соборна, 63).

У судове засідання слідча СВ Роменського ВП не з’явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Представник за довіреністю Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сход НААН Роменського району, Сумської області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на доводи викладені в запереченні на вказане клопотання.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що є директором ДП ДГ «Іскра», письмові пояснення, які маються в матеріалах справи вона не надавала.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000368 від 12.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сход НААН Роменського району, Сумської області, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, слідчим СВ Роменського ВП ГУНІІ в Сумській області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сход НААН Роменського району, Сумської області (адреса: 42073, Сумська область, с. Перехреетівка, вул. Соборна, 63), а саме, до:

-правовстановлюючих документів на право використання земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Перехрестівської сільської ради Роменського району, у тому числі на площу 3370, 6369 га;

-договорів на виконання сільськогосподарських робіт (підряд, оренда техніки, найманих працівників, спільна діяльність, тощо), акти виконаних робіт, бухгалтерські документи про сплату послуг;

-договору оренди сільськогосподарської техніки, укладеного 01.04.2018 між ДП «ДГ АФ «Надія» та екіпажем із СТОВ «Батьківщина» (Чернігівська область, с. Калюжинці), з можливістю ознайомитись з ними, вилучити їх оригінали (здійснити виїмку) та виготовити з них копії.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1