
Справа № 588/1055/18
провадження № 2/588/504/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
24.07.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
Позивач у підготовче судове засідання не з’явилась, подала заяву, в якій просила засідання провести без її участі, також просила витребувати від державного нотаріуса Охтирської районної нотаріальної контори ОСОБА_2 інформацію про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.02.2002року про осіб, які подавали заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті указаного спадкодавця. Також, позивач просила витребувати з відділу Держгеокадастру інформацію чи видавався ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай).
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, відзив на позов не подав, подав письмове клопотання про проведення розгляду справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов, з’ясовано питання про розмір заявлених судових витрат.
З огляду на те що відомості із Спадкового реєстру та з відділу Держгеокадастру мають суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.
Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовомОСОБА_1 до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом на 13 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Охтирської районної нотаріальної контори ОСОБА_2 інформацію про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.02.2002року, про осіб, які подавали заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті указаного спадкодавця..
Витребувати з відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадстру у Сумській області відомості про те чи видавався ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ№0094814 від 03.10.1996 року, виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №408 від 03.06.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації на право на земельну частку (пай) за №614.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 75468160, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1055/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: