Ухвала суду № 75467824, 24.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

24 липня 2018 року

м.Харків

справа №622/274/18

провадження № 22-ц/790/4530/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за себе і як законного представника малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності як спільного сумісного майна подружжя та про визнання права власності у порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ідеальну частину спільного майна подружжя під час перебування у шлюбі із ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається із 1/2 частини автомобіля марки «Chevrolet», моделі «Epica», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі договору купівлі-продажу №6342/7/30, свідоцтво серії НОМЕР_2

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням 17.07.2018 року ОСОБА_1подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено порядок сплати судового збору. Згідно частини 4 вказаної статті якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог, а саме, просить: 1) визнати за позивачем особисто та за малолітньою дитиною ОСОБА_2, право власності у порядку спадкування за законом по 1/4 частині на автомобіль марки «Chevrolet», зареєстрованого за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіком та батьком ОСОБА_6; 2) визнати за позивачем особисто та за малолітньою дитиною ОСОБА_2, право власності у порядку спадкування за законом по 1/8 частин за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіком та батьком ОСОБА_6 на житловий будинок, який належав померлому на праві спільної сумісної власності разом із відповідачами без виділу частки кожного із співвласників; 3) визнати за позивачем особисто та за малолітньою дитиною ОСОБА_2, право власності у порядку спадкування за законом по 1/8 частин за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіком та батьком ОСОБА_6 земельної ділянки на підставі державного акту серії НОМЕР_3 площею 0,2500 га.

Тому, по даній апеляційній скарзі судовий збір становить 3 171,60 грн. (150% від 2 114,40 грн. (704,80х3)).

Отримувач коштів: УК в Основ'янському районі м. Харкова 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 34312206080012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 3 171,60грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Маміна