
Справа № 646/1979/18
№ провадження 1-кс/646/4266/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.18року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
слідчого судді – Теслікова І.І.
за участю: секретаря судових засідань – ОСОБА_1
прокурора – Кадигроба В.О.
підозрюваного – ОСОБА_2
захисника підозрюваного – ОСОБА_3
розглянувши клопотання в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу або зменшення визначення розміру застави до розміру зазначених у ч.5 ст. 182 КПК Українита скасування обов’язків, покладених ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 року у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який раніше обіймав посади в органах внутрішніх справ, не одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 вернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу /або зменшення визначення розміру застави до розміру зазначених у ч.5 ст. 182 КПК України та скасування обов’язків, покладених на ОСОБА_2 у вигляді заборони не відлучатися із населенного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду та заборони спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 року – ОСОБА_4
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №42017220000001331, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.
11.04.2018 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
12.04.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: одержання службовою особою яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третьої осби за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становище, вчинене за попередьною змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. Даний злочин за ст. 12 КК України віднесений до тяжких злочинів за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі. Співучасниками в даному злочині можуть бути будь-які особи.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 року застосуваний до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань № 27 строком на шісдесят днів. Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 11.04.2018 року о 17 годин 45 хвилин. Дата закінчення дії ухвали 09.06.2018 року о 17 годин 45 хвилин. Одночасно визначено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 250880 гривень при внесенні якої ОСОБА_2 з під варти звільнити. Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний рахунок до спливу терміну тримання під вартою.Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали (в будь-який момент до сплину терміну тримання під вартою). Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 року наступні обов'язки: прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не спілкуватися з іншим підозрюваним у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 року – ОСОБА_4; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
16.04.2018 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшла застава по справі № 646/1979/18 у сумі 250880,00 грн., та підозрюваний ОСОБА_2 з під варти звільнений.
17.07.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України.
За таких обставин, ОСОБА_2 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України, який згідно зі ст.12 КК України, який є злочином середньої та невеликої тяжкості.
Враховуючи те, що ч.5 ст. 182 КПК України встановлено, що до особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості розмір застави визначається - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, просить зменшити розмір застави або змінити на більш м’який запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
У судовому засіданні захисник та підозрюваний вищезазначене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував з підстав його необгрунтованості.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали додані до клопотання, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання захисника в порядку ст. 201 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №42017220000001331 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від від 17.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.
11.04.2018 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 у порядку ст. 208 КПК України затримано.
12.04.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: одержання службовою особою яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третьої осби за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становище, вчинене за попередьною змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. Даний злочин за ст. 12 КК України віднесений до тяжких злочинів за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі. Співучасниками в даному злочині можуть бути будь-які особи.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 року застосуваний до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань № 27 строком на шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 11.04.2018 року о 17 годин 45 хвилин. Дата закінчення дії ухвали 09.06.2018 року о 17 годин 45 хвилин. Одночасно визначено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 250880 гривень при внесенні якої ОСОБА_2 з під варти звільнити. Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний рахунок до спливу терміну тримання під вартою.Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали (в будь-який момент до сплину терміну тримання під вартою). Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 року наступні обов'язки: прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не спілкуватися з іншим підозрюваним у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 року – ОСОБА_4; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
16.04.2018 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшла застава по справі № 646/1979/18 у сумі 250880,00 грн., та підозрюваний ОСОБА_2 з під варти звільнений.
17.07.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України.
За таких обставин, ОСОБА_2 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України, який згідно зі ст.12 КК України, який є злочином середньої та невеликої тяжкості.
Частиною 1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Слідчий суддя, суд зобов’язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Частиною 1 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов’язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов’язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Частиною 4 вищезазначеної статті встановлено, що розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов’язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Частиною 5 вищезазначеної статті встановлено, що до особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості розмір застави визначається - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Частиною 6 вищезазначеної статті встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п’яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов’язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п’яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов’язані виконувати покладені на них обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Враховуючи те, що 17.07.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України, згідно зі ст.12 КК України, який є злочином середньої та невеликої тяжкості слідчий суддя приходить до висновку про зменьшення розміру застави до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240,00 гривень (1762Х20), цей розмір застави достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним, покладених на нього обов’язків та не є завідомо непомірним для нього.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині зменшення застави до розмірів зазначених у ч.5 ст. 182 КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддею не встановлено.
Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у скасуванні додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею з наступних підстав.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.06.2018 продовжено строк виконання обов’язків , покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017, передбачених ст. 194 КПК України у зв’язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не спілкуватися з іншим підозрюваним у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 року – ОСОБА_4; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Строк дії ухвали до 09.08.2018.
Слідчим суддею встановлено, що підстави, які враховані судом при обранні запобіжного заходу судом, при вирішенні питання про продовження обов’язків, покладених відповідно до ст. 194 КПК України на ОСОБА_2, не відпали, тому підстав для скасування обов’язків судом не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182, 194, 201 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу або зменшення визначення розміру застави до розміру зазначених у ч.5 ст. 182 КПК України та скасування покладених обов’язків у вигляді заборони не відлучатися із населенного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду та заборони спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 року – ОСОБА_4 – задовольнити частково.
Зменшити розмір застави ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у кримінальному провадженні № 42017220000001331 від 17.11.2017 року до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп.
Решту застави у сумі 215640 (двісті п'ятнадцять тисяч шістсот сорок) гривень, що була внесена на депозитний рахунок № 37318098006674 -Територіальне управління ДСА України в Харківській області на розрахунковий рахунок; МФО 820172, ЄДРПОУ банку 26281249. Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ. Призначення платежу-застава згідно КПК по справі № 646/1979/18,підозрюваний ОСОБА_2, платник- Попова ОСОБА_5, повернути заставодавцю.
В інший частині – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 75467726, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1979/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: