Ухвала суду № 75467694, 12.07.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4489/18

№ провадження 1-кс/646/4054/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд приміщення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017220000000603 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло вищезазначене клопотання

Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017220000000603 від 21.06.2017 за заявою ОСОБА_5 щодо неправомірних дій працівників Основ`янського (Червонозаводського) ВП ГУ НП в Харківській області, які вимагали та отримали від заявника грошові кошти за не притягнення до кримінальної відповідальності.

З метою встановлення істини та отримання доказів щодо неправомірних дій працівників Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та цивільної особи ОСОБА_9 під час їх неправомірних дій відносно заявника ОСОБА_5 органом досудового розслідування необхідно провести слідчу дію огляд приміщення та слідчий експеримент у приміщенні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області за участю заявника ОСОБА_5 .

Згідно з наявної в матеріалах провадження інформації адміністративна будівля Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Гагаріна, 76, та перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243).

Відповідно до даних, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №129104195 адміністративна будівля Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Гагаріна, 76, та перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243).

На теперішній час, з метою провадження повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у доступі та проведенні огляду приміщень адміністративної будівлі Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Гагаріна, 76, з можливістю безперешкодного та у разі необхідності примусового огляду будівлі та усіх кабінетів, які розташовані за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно до вимогст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно витягу з кримінального провадження № 42017220000000603 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

За положеннями ч. 1 ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим не конкретизована мета проведення обшуку, тобто для встановлення яких саме обставин у справі виникла необхідність проведення обшуку.

Відповідно до правових позицій ЄСПЛ, а саме рішення від 07.07.2014 року у справі "Смирнов проти Росії" вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі "Ернст та інші проти Бельгії", де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Для дотримання зазначеної вимоги слідчому необхідно у клопотанні конкретизувати, які саме речі, документи він має намір встановити під час обшуку і яке саме значення відшукувані документи, речі мають для кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що чинним КПК не передбачено проведення слідчого дії обшуку з метою проведення слідчого експерименту.

Крім того, обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження і слідчим не доведено необхідності проведення саме обшуку, в той час коли він може звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Наведене свідчать про недоведення слідчим обставин, визначених ч. 5 ст. 234 КПК України, що є підставою для відмови в задоволеннівищевказаного клопотанн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234- 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд приміщення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017220000000603 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України, про проведення огляду будівлі Основ`янського ВПГУ НПв Харківськійобласті,яка розташованаза адресою:Харківська область,м.Харків,пр.Гагаріна,76.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1