Ухвала суду № 75467545, 13.07.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/4297/18

Провадження № 1-кс/644/874/18

13.07.2018

Справа № 644/4297/18

1-кс/644/874/18

УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Клименка А.М.,

при секретарі – Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018220530001326 від 09 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018220530001326 від 09 червня 2018 року і просив надати старшому слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів та зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, ЄДРПОУ 26281752, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 6, надати для тимчасового доступу справу № 613499 щодо надання ОСОБА_3 житлової субсидії, справу № 624368 щодо надання ОСОБА_4В житлової субсидії.

Розгляд вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів згідно ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просив проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв’язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Клопотання мотивовано тим, що 08.06.2018 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист в.о. начальника Північно-східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_5 щодо виявлених порушень діючого законодавства, відповідальність за які передбачена кримінальним кодексом України, виявлені під час планової ревізії Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради.

За даним фактом 09 червня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018220530001326 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до п.п. 5 п. 5 Положення КМУ № 848 субсидія не призначається якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово- комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв'язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов'язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень.

Ревізією достовірності та своєчасності подання громадянами інформації щодо купівлі товарів або оплати послуг, передбачених пп. 5 п. 5 Положення КМУ № 848, встановлено факти не внесення до декларації одержувачем субсидії інформації щодо придбання автомобіля вартістю, яка на дату купівлі перевищує 50,0 тис. гривень.

Зокрема, громадянин ОСОБА_3 (справа №613499) в декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, від 27.08.2015 не повідомив Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про купівлю автомобіля ВАЗ 2111 вартістю 60 799,00 грн. згідно з довідкою-рахунком від 19.05.2015 № 740, а йому з 01.08.2015 призначена субсидія для відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги на період серпень 2015 року - квітень 2016 року. Внаслідок надання громадянином ОСОБА_3 недостовірних даних сума надміру призначеної субсидії за вищевказаний період склала 6 826,98 гривень.

Громадянин ОСОБА_4 (справа № 624368) звернувся за призначенням субсидії 06.02.2017 та своєчасно не повідомив Управління про купівлю автомобіля Форд Фіеста вартістю 239 900.00 грн. згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу від 04.03.2017 № 6350/2017/357968, а йому з 01.05.2017 призначена субсидія для відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги на період травень 2017 року - квітень 2018 року. Внаслідок несвоєчасного інформування громадянином ОСОБА_4 про купівлю товарів, передбачених пп. 5 п. 5 Положення № 848, сума надміру призначеної субсидії за період з 01.05.2017 по 01.02.2018 склала 5 426,68 гривень.

Всього, внаслідок не подання громадянами інформації щодо купівлі товарів вартістю, яка на дату купівлі перевищує 50,0 тис. грн. Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру призначено (перераховано) субсидій для відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги 2-м вказаним громадянам в загальній сумі 12 253,66 грн. в тому числі у 2015 році — 3 157,79 грн, у 2016 році — 3 669,19 грн, у 2017 році - 3 886,17 грн та січні 2018 року - 1 540,51 гривень.

Зазначене є порушенням абз. 17 п. 14 Положення КМУ № 848, згідно якого громадянин, якому призначено субсидію, зобов'язаний протягом місяця проінформувати Управління про купівлю товарів або оплату послуг, що перевищує 50 тис. грн, шляхом подання відповідних документів.

Згідно п. 13 Положення КМУ №848. відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру несуть громадяни.

У зв’язку з вищевикладеним, у органа досудового слідства виникла необхідність звернутись до слідчого судді з даним клопотанням на здійснення тимчасового доступу з метою отримання в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради копій справ, щодо призначення житлових субсидій ОСОБА_3, ОСОБА_4

Частиною 5 статті 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З листа Північно - Східного офісу Держаудитслужби Державної Аудиторської Служби України № 20-04-26/3381 від 17 травня 2018 року вбачається, що внаслідок неподання двома громадянами, яким призначено субсидію, інформації щодо придбання транспортних засобів, вартість яких перевищує 500000 грн., їм було зайво призначено та нараховано субсидії на загальну суму 12,25 тис. грн.

На теперішній час порушення усунуто в повному обсязі (а.с. 8).

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з витягом з ЄРДР в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220530001326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за повідомленням в.о. начальника Північно – Східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_6 стосовно заволодіння шляхом шахрайства грошовими коштами Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району ХМР.

Приймаючи до уваги, що слідчим не були внесені відомості до ЄРДР стосовно вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, на теперішній час порушення усунуті в повному обсязі, суд вважає за необхідне відмовити слідчому у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018220530001326 від 09 червня 2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Клименко