Ухвала суду № 75466416, 24.07.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа № 560/719/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого –судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

прокурора Агатинської Н.А.,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180110000126 від 15 березня 2018 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого старшим єгерем Лісівського лісництва ДП "Дубровицьке лісове господарство", неодруженого, освіти вищої, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23 липня 2018 року до суду надійшло клопотання директора Державного підприємства "Дубровицьке лісове господарство" ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею особи на поруки трудовому колективу ДП "Дубровицький лісгосп" , а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.

Аналогічне клопотання було подано у судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 14 березня 2018 року біля 17 год., знаходячись в складському приміщенні, що на території мобільної бригади Станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_5 філії ПАТ "Укртелеком", що знаходиться в с.Висоцьк вул.Поштова Дубровицького району Рівненської області, де з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав кабель ТПП 20х2 довжиною 75 м, вартістю 1375,04 грн., чим завдав ОСОБА_5 філії ПАТ "Укртелеком" майнової шкоди на вищевказану суму.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

ОСОБА_3 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв їх розкриттю, добровільно відшкодував завданий збиток.

У судовому засіданні представник ДП "Дубровицького лісгоспу" ОСОБА_6 зазначив, що згідно наказу ДП "Дубровицький лісгосп" "Про прийняття ОСОБА_3В." від 18.06.2018 року №57-к, ОСОБА_3 з 19 червня 2018 року працює на посаді старшого єгеря Лісівського лісництва ДП "Дубровицький лісгосп". За місцем роботи ОСОБА_3 характеризується позитивно, зарекомендував себе технічно-грамотним спеціалістом, добросовісним виконавцем своїх службових обов'язків. Тому, за добросовісне відношення до праці, трудовий колектив ДП "Дубровицький лісгосп" на загальних зборах вирішив клопотати перед судом про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки колективу.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_2 вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор Агатинська Н.А. не заперечила проти задоволення клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу ДП "Дубровицький лісгосп".

Представник потерпілого - юридичної особи - ОСОБА_5 філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі. при цьому зазначив, що завдана шкода обвинуваченим ОСОБА_3 відшкодована у повному обсязі, а тому просить суворо не карати.

Розглянувши заявлені клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки, заслухавши учасників судового провадження та вивчивши наявні матеріали, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Отже, процесуальною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності є наявність клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п. 6 даної постанови, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на момент розгляду кримінального провадження працює на посаді старшого єгеря Лісівського лісництва ДП "Дубровицьке лісове господарство" та до суду надано клопотання та протокол загальних зборів трудового колективу ДП "Дубровицький лісгосп" №7 від 20.07.2018 року про передачу обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки.

Суд виходить з того, що зі змісту вказаного протоколу загальних зборів трудового колективу вбачається, що трудовий колектив клопоче про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненні злочину, добровільно відшкодував завданий збиток, працює на посаді старшого єгеря Лісівського лісництва ДП "Дубровицький лісгосп", колектив якого за добросовісне ставлення до праці просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, роз'яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого старшим єгерем Лісівського лісництва ДП "Дубровицьке лісове господарство", неодруженого, освіти вищої, громадянина України, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ДП "Дубровицький лісгосп".

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180110000126 від 15.03.2018 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Речовий доказ: кабель ТПП 20х2 довжиною 75 м, який залишений на відповідальному зберіганні у потерпілого - повернути потерпілому ОСОБА_5 філії ПАТ "Укртелеком" (м. Рівне вул. Міцкевича, 2, код ЄДРПОУ 01187526, реєстраційний номер 215607626656).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_8