
Справа № 390/583/18
Провадження по справі № 3/390/187/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., при секретарі - Бреус І.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2018 року о 11 год. 05 хв., ОСОБА_1 по а/д Олександрівка-Миколаїв на 73 км, керував автомобілем ВАЗ 21103, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від продуття алкотестера “Драгер” та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, на факт вживання алкоголю, відмовився при свідках. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину не визнав та пояснив, що коли його зупинили працівники поліції він був тверезий, вони запропонували проїхати у місто в лікарню на проходження медичного огляду, на що він відмовився, оскільки до міста їхати 15-20 км. Проте, погодився на продуття Драгеру, але Драгеру у них не було, чекали 40 хвилин поки привезуть Драгер, його так і не привезли, а тому він підписав протокол та пояснення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника від 21.04.2018 року, в яких він зазначив, що відмовився від продуття алкотестера “Драгер” та проходження медичного огляду в лікарні на факт вживання алкоголю при свідках, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім того, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не надано суду підтверджуючих документів, що на час його зупинення працівниками поліції, він перебував у тверезому стані.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. на рахунок 31117149011001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081300, ідентифікаційний код 37918230, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 75466039, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/583/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: