Постанова № 75465978, 18.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/1019/14-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 22-ц/780/2217/18 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 52 18.07.2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Кулішенка Ю.М.,

суддів: Сушко Л.П., Сержанюка А.С.,

за участю секретаря: Гуторки А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 27 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 03 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність Виробничого управління житлово - комунального господарства в с. Садове та Садівської сільської ради при розірванні трудового договору із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ззобов'язано Виробниче управління житлово - комунального госпгодасрства в с. Садове Баришівського району, Садівську сільську раду Баришіського району Київської області: розірвати з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 трудові договори на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Зобов'язано виробниче управління житлового - комунального господарства в с. Садове нарахувати і виплатити належні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 всі належні їм на час звільнення суми.

Стягнуто з виробничого управління житлово - комунального госпгодасрства в с. Садове Баришівського району середньомісячну заробітну плату на користь ОСОБА_2 13 854, 72 грн.; ОСОБА_3 13 805, 68 грн; ОСОБА_4 18796,96 грн.; ОСОБА_5 12540,64 грн.; ОСОБА_7 13894,72 грн.

Зазначають, що вказане рішення було виконано частково, виконавчі листи про стягнення на їх користь середньомісячної заробітної плати в зведеному виконавчому провадженні відсутні, тому просили видати дублікати виконавчих листів виданих на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 03 жовтня 2014 року по справі № 355/1019/14-ц провадження №2/355/406/14.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27 березня 2018 року в задоволені заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу та просили суд ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 03 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність Виробничого управління житлово - комунального господарства в с. Садове та Садівської сільської ради при розірванні трудового договору із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зобов'язано Виробниче управління житлово - комунального госпгодасрства в с. Садове Баришівського району, Садівську сільську раду Баришіського району Київської області: розірвати з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Зобов'язано виробниче управління житлового - комунального господарства в с. Садове нарахувати і виплатити належні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 всі належні їм на час звільнення суми.

Стягнуто з виробничого управління житлово - комунального госпгодасрства в с. Садове Баришівського району середньомісячну заробітну плату на користь ОСОБА_2 в розмірі 13 854, 72 грн. ( тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири гривні сімдесят дві копійки); ОСОБА_3 13 805, 68 грн. ( тринадцять тисяч вісімсот п'ять гривень шістдесят вісім копійок);ОСОБА_4 18796,96 грн. ( вісімнадцять тисяч сімсот дев'яносто шість гривень дев'яносто шість копійок); ОСОБА_5 12540,64 грн. ( дванадцять тисяч п'ятсот сорок гривень шістдесят чотири копійки); ОСОБА_7 13894,72 грн.;

З матеріалів справи вбачається, що на виконня вказаного рішення було видано виконавчі листи про стягнення на користь заявників середньо- місчної заробітної плати.

З листа Баришівського районного відділу ДВС № 988 від 22 лютого 2018 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_6 в розмірі 14887,80 грн. до виконавчої служби не надходив ( а.с. 170).

З листа Баришівського районного відділу ДВС № 992 від 22 лютого 2018 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_5 в розмірі 13436,40 грн. до виконавчої служби не надходив ( а.с. 171).

З листа Баришівського районного відділу ДВС № 991 від 22 лютого 2018 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_2 в розмірі 14887,20 грн. до виконавчої служби не надходив ( а.с. 172).

З листа Баришівського районного відділу ДВС № 989 від 22 лютого 2018 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_3 в розмірі 14791,80 грн. до виконавчої служби не надходив ( а.с. 173).

З листа Баришівського районного відділу ДВС № 990 від 22 лютого 2018 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_6 в розмірі 20139,60 грн. до виконавчої служби не надходив ( а.с. 174).

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України виклик сторін в судове засідання не є обов'язковим.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу Стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи було втрачено. Дублікати необхідні для подальшого виконання рішення суду.

На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув та дійшов передчасного висновку про відмову в задоволенні заяви.

Колегія суддів дійшла до висновку що, заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити та видати дублікати виконавчих листів оскільки їх оригінали було втрачено.

Керуючись ст. ст. 374, 379 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 27 березня 2018 року скасувати. Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів:

ОСОБА_2 про стягнення з Виробничого управління житлово- комунального господарства с. Садове, Баришівський район, Київська область 13 854, 72 грн. ( тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири гривні сімдесят дві копійки);

ОСОБА_3 про стягнення з Виробничого управління житлово- комунального господарства с. Садове, Баришівський район, Київська область 13 805, 68 грн. ( тринадцять тисяч вісімсот п'ять гривень шістдесят вісім копійок);

ОСОБА_4 про стягнення з Виробничого управління житлово- комунального господарства с. Садове, Баришівський район, Київська область 18796,96 грн. ( вісімнадцять тисяч сімсот дев'яносто шість гривень дев'яносто шість копійок);

ОСОБА_5 про стягнення з виробничого управління житлово- комунального господарства с. Садове, Баришівський район, Київська область 12540,64 грн. ( дванадцять тисяч п'ятсот сорок гривень шістдесят чотири копійки);

ОСОБА_7 про стягнення з виробничого управління житлово- комунального господарства с. Садове, Баришівський район, Київська область 13894,72 грн. ( тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні сімдесят дві копійки);

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: