Ухвала суду № 75465779, 23.07.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1462/18

Провадження № 1-кс/541/627/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

23 липня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року за №12018170260000503, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст. 186 КК України по факту зґвалтування потерпілої ОСОБА_2 із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, що мало місце в смт. Ромодан Миргородського району поблизу залізничної станції 10 липня 2018 року та по факту відкритого викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо встановлення наявності на речовому доказі – трусах чорно-сірого кольору,крові, виділень та інших слідів біологічного походження, та з’ясування того факту, чи можуть дані сліди, походити від підозрюваного ОСОБА_3та потерпілої ОСОБА_2.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 10.07.2018 року внесено відомості за №12018170260000503 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст 152 ч.1, 186 ч.2 КК України.

Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо встановлення наявності на речовому доказі – трусах чорно-сірого кольору,крові, виділень та інших слідів біологічного походження, та з’ясування того факту, чи можуть дані сліди, походити від підозрюваного ОСОБА_3та потерпілої ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018170260000503, датоване 23.07.2018, про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів відділу судово-медичної цитології та відділу судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Полтава, вул.О.Гончара, 33 Д, для проведення судово-цитологічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?чи маються на наданих на дослідження трусах чорно-сірого кольору, які видав неповнолітній підозрюваний ОСОБА_3, 05.10,2001 р.н., кров та слина? Якщо так, то яка їх видова, групова, статева належність та чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

?чи маються на наданих на дослідження трусах чорно-сірого кольору, які видав неповнолітній підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, клітини вагінального епітелію та букального епітелію? Якщо так, то яка їх групова належність та чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Під час проведення експертизи дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження.

У розпорядження експертів направити постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 10.07.2018 року; пакунок з речовими доказами – мазок-відбиток з головки статевого члена, мазок-відбиток з тіла статевого члена, мазок на стекло та тампон з уретри, тампон змив з тіла та головки статевого члена підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зразки з ротової порожнини та вагіни потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в опечатаному стані; труси чорно-сірого кольору, які видав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в опечатаному стані; та, при необхідності, матеріали кримінального провадження №12018170260000503 від 10.07.2018.

Копію ухвали направити до Полтавського обласного бюро СМЕ .

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1.

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 23.07.2018 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-цитологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4