
Справа № 567/46/18
УХВАЛА
24 липня 2018 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., вивчивши заяву Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про роз’яснення рішення суду від 21.03.2018
встановив:
в Острозький районний суд із заявою про роз’яснення рішення суду від 21.03.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, Млинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГУТЮ у Рівненській області звернувся Млинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз"яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Статтею 271 ЦПК України не врегульовано вимоги до заяви про роз»яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засадзаконодавства (аналогія права).
Відтак, суд застосовує загальні норми ЦПК України, які регулюють вимоги до позовної заяви.
Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", подання заяви про роз"яснення судового рішення передбачає сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про роз"яснення судового рішення, яку подано юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн.
Зазначені кошти необхідно сплатити на р/р 31210206017005, отримувач коштів: УК в Острозькому районі/м.Острог/22030101, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38043501, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 (Державна судова адміністрація України 050), призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406248 (суду, де розглядається справа).
В порушення вказаних вимог, заявником не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору або звільнення від такого.
Згідно ч. 3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 2 ст.190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В порушення вказаних вимог, заява не містить зазначення сторін по справі, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також не додано копії заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб у справі.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення викладеного, заявником не зазначено викладу обставин та обґрунтування звернення з клопотанням про внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4, оскільки заявником фактично порушено питання про внесення у зазначене рішення нових даних враховуючи, що при ухваленні вищевказаного рішення така позовна вимога не вирішувалася, оскільки не була заявлена позивачем та не була предметом розгляду.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Недоліки заяви заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: подачі доказів належної сплати судового збору в розмірі 881 грн.; зазначення сторін по справі, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також подати копії заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб у справі; викладу обставин та обґрунтування звернення з клопотанням про роз’яснення рішення щодо внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 190, 260, 261, 271, 353 ЦПК України
постановив:
заяву Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про роз’яснення рішення суду від 21.03.2018 залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
Судове рішення № 75465738, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/46/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: