Ухвала суду № 75465711, 24.07.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4035/14-ц

Провадження № 6/545/93/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит- Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.01.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ « Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором №300-040361/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 25.12.2012 року у розмірі 42 529,57 грн. та судовий збір у розмірі 433,00 грн., всього – 42 962,57 грн.Посилаючись на укладений між ПАТ « Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» договору про відступлення права вимоги № 000474-с від 13.02.2018 року, за яким ТОВ «Фінансова компанія « Кредит- Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ « Банк «Фінанси та кредит», просили змінити стягувача у виконавчому проваджені - з ПАТ « Банк «Фінанси та кредит» на ТОВ «Фінансова компанія « Кредит- Капітал».

Представники заявника та Полтавського районного ВДВС ГТУЮ в Полтавській області у судове засідання не з'явились, попередньо наддавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник стягувача ПАТ « Банк «Фінанси та кредит»в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.01.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ « Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором №300-040361/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 25.12.2012 року у розмірі 42 529,57 грн. та судовий збір у розмірі 433,00 грн., всього – 42 962,57 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 000474-с від 13.02.2018 року ТОВ «Фінансова компанія « Кредит- Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ « Банк «Фінанси та кредит»(а.с.52-54). Згідно з п. 1 ОСОБА_2 відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників зазначених у Додатку №1 до цього договору. Як вбачається з додатку №1 до договору ОСОБА_1 є боржником та має забаргованість (а.с.55).

Отже, ТОВ «Фінансова компанія « Кредит- Капітал» є правонаступником ПАТ « Банк «Фінанси та кредит».

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит- Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13.01.2015 року по цивільній справі № 545/4035/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ « Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором №300-040361/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 25.12.2012 року у розмірі 42 529,57 грн. та судовий збір у розмірі 433,00 грн., всього – 42 962,57 грн - з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит- Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3