Ухвала суду № 75465435, 16.07.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
357/3427/18
Номер документу
75465435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/3427/18

2/357/1865/18

У Х В А Л А

"16" липня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Дубановська І. Д.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.08.2011 року в розмірі 47 536,41 грн. та судові витрати по справі.

В обгрунтування позову зазначав, що між ним та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н від 22.08.2011 року, який належним чином не виконується, внаслідок чого утворилась заборгованість, що складається із: заборгованості за кредитом – 3 266,11 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 41 330,47 грн., заборгованості за пенею та комісією – 200 грн., а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина) та 2 239,83 грн. – штраф (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, в судовому засіданні від 16.07.2018 року було досліджено матеріали справи та встановлено, що копії документів на аркушах справи 7-8 є неякісними та нечитабельними, встановити будь-яку інформацію із них не вбачається за можливе. При цьому, в перелічених в позовній заяві додатках зазначені такі документи, як: копія заяви позичальника та довідка про умови кредитування. В свою чергу в матеріалах справи такі документи відсутні.

Отже, позивачем не дотримано вимог ст. 177 ЦПК України, а саме не додано всіх перелічених в додатках позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк – п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позов буде залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана – 16.07.2018 року.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75465435 ?

Документ № 75465435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75465435 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75465435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75465435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75465435, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 75465435, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75465435 відноситься до справи № 357/3427/18

Це рішення відноситься до справи № 357/3427/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75462677
Наступний документ : 75465443