
Дата документу 23.07.2018
ЄУ № 420/906/18
Провадження №3/420/298/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕН №747238, виданий 21 грудня 2009 року Новопсковським РВ ГУМВС України в Луганській області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2018 протягом доби ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого Новопсковським районноним судом Луганської області від 20.02.2018, а саме п. 5 даної статті – нереєстрація в органах Національної поліції в визначений термін, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 834426 від 09.06.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
08.06.2018 о 21 год. 07 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2018, був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 3 даної статті, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 834425 від 08.06.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
12.06.2018 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, відносно якого Новопсковським районним судом Луганської області встановлено адміністративний нагляд, перебував у громадському місці, а саме кафе «Левада» смт. Новопсков, вул. Українська, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив п. 4 правил адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 834427 від 12.06.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
16.07.2018 о 04 год. 40 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим повторно протягом року порушив п. 3 правил адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА №561752 від 16.07.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
15.07.2018 о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 в публічному місці в смт. Новопсков по вул. Українській, на території автовокзалу вживав алкогольні напої – водку «Українка» об’ємом 0,25 л, алкоголь 40%, чим ображав людську гідність та громадську мораль, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА №902015 від 16.07.2018 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Судом встановлено, що згідно ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2018 у справі ЄУ № 1/1219/77/2012 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 рік, та встановлені обмеження: 1) чотири рази на місяць кожної п’ятниці тижня з’являтись для реєстрації до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для реєстраційної відмітки, 2) заборонено залишати місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., крім виходу на працю, 3) заборонено виїздити за межі району без відома Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, 4) заборонено відвідувати громадські місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, належним чином повідомлений, клопотання про відкладення судового засідання не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Відповідно до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 30 травня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Згідно постанови ГБ №563655 від 27.11.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постановою ГБ №185656 від 06.02.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його письмовими поясненнями від 09.06.2018, 12.06.2018, 16.07.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 30 травня 2018 року, ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2018 у справі ЄУ №1/1219/77/2012, протоколами про адміністративні правопорушення серія АА № 834426 від 09.06.2018, АА № 834425 від 08.06.2018, АА № 834427 від 12.06.2018, АА №561752 від 16.07.2018.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його письмовими пояснення від 15.07.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.07.2018, постановою ГБ №563655 від 27.11.2017, постановою ГБ №185656 від 06.02.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №902015 від 16.07.2018.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З огляду на зазначене, суддя дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об’єднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ЄУ № 420/906/18 (П № 3/420/298/18), ЄУ №420/908/18 (П № 3/420/299/18), ЄУ № 420/909/18 (П № 3/420/300/18), ЄУ № 420/1068/18 (П №3/420/301/18), ЄУ № 420/1069/18 (П №3/420/302/18), в одне провадження, присвоївши спільний номер ЄУ № 420/906/18 (П № 3/420/298/18).
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, яка ніде не працює, обставини, які пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ЄУ № 420/906/18 (П № 3/420/298/18), ЄУ №420/908/18 (П №3/420/299/18), ЄУ № 420/909/18 (П № 3/420/300/18), ЄУ № 420/1068/18 (П №3/420/301/18), ЄУ № 420/1069/18 (П №3/420/302/18), в одне провадження, присвоївши спільний номер ЄУ № 420/906/18 (П № 3/420/298/18).
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на р/р №31119106012223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новопсковському районі/Новопсков. р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 75465162, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/906/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: