
УХВАЛА
24 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/1151/18
провадження № 22-ц/781/1501/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кошельника В.М., -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року у справі за її скаргою на бездіяльність начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кошельника В.М.
На підставі ст.ст. 185,356 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (352,40 грн.).
Тобто, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кошельника В.М. - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1, у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:
документи, що підтверджують сплату судового збору (оригінал) у розмірі 352,40 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34311206080002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)
У разі виконання вимог у встановлений строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання.
У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків заяви в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 75465003, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1151/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: