Ухвала суду № 75464809, 23.07.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/3499/15-ц

Провадження № 22ц/782/674/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 06 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги додана заява в якій скаржник просить поновити строку на апеляційне оскарження та прийняти до розгляду апеляційну скаргу, оскільки відповідно до ухвали 06.06.2018 року Старобільського районного суду Луганської області ними було направлено апеляційну скаргу. Помилково вказано адресу апеляційного суду, замість Старобільського.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. 3. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 06 червня 2018 року Старобільським районним судом Луганської області була постановлена ухвала /а.с. 145/. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення КС «Імперіал ЛТД» отримано оскаржувану ухвалу 18 червня 2018 року /а.с. 151/. Тобто, останнім днем подання апеляційної скарги є 03 липня 2018 року. Натомість , скаржник 11 липня 2018 року направив на адресу місцевого суду апеляційну скарга на зазначену вище ухвалу, відповідно до конверту /а.с. 139/, тобто з пропуском строку встановленого нормами цивільно-процесуального законодавства.

З заяви, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, не вбачається з яких саме причин пропущено строк, не наведені обставини які цьому слугували, не додані докази в його обґрунтування.

Крім того, з тексту апеляційної скарги вбачається, що КС «Імперіал ЛТД» оскаржує ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 06.06.2018 року, але просить скасувати ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 11.06.2018 року, що перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Зазначене вище не відповідає п.4, ч.2, ст. 356 ЦПК України відповідно до якого в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Також, в додатках апеляційної скарги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 06 червня 2018 року значиться - «Документ про сплату судового збору» /а.с. 153/.

Відповідно до акту № 16/2018 складеного Старобільським районним судом Луганської області при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від КС «Імперіал ЛТД» не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: квитанція про сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1762 грн. для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати Апеляційному суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м.Сєвєродон./22030101

МФО: 899998

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: 34317206080028

Код класифікації доходів: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Найменування коду класифікації доходів бюджету : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) / Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга позивача по справі, КС «Імперіал ЛТД» підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору, надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 06 (11) червня 2018 року з наведенням поважних причин пропуску строку на оскаржену ухвалу суду першої інстанції та уточнення дати оскаржуваного судового рішення (ухвали).

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 06 червня 2018 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку неподання заяви про поновлення строку або якщо вказані у такій заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкриті апеляційного провадження.

У разі не виправлення інших недоліків апеляційної скарги зазначених в тексті ухвали протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: