Ухвала суду № 75464424, 09.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4776/18

Номер справи місцевого суду: 522/12011/15-ц

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 13 березня 2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, виключення запису про державну реєстрацію права власності та усунення перешкод у користуванні квартири шляхом виселення, -

встановив:

13.03.2018 року ухвалою Приморського районного суду Одеської областібуло залишено без розгляду вищевказаний позов.

30.03.2018 року, від ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, до канцелярії Приморського районного суду Одеської області, надійшлаапеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 13 березня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.04.2018 року наведену апеляційну скаргу було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано до суду заяву, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, сплатила судовий збір у розмірі 352,40 гривень, кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 13 березня 2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, виключення запису про державну реєстрацію права власності та усунення перешкод у користуванні квартири шляхом виселення.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 09.08.2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: А.П. Заїкін