Постанова № 75463080, 24.07.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/643/18

Провадження № 3/355/188/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Патрульної поліції у місті Борисполі ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 М. Бойчука17/10 к. 28, працюючого директором ТОВ «Віндагуа»,

за ст. ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30.04.2018 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1, на 76-му км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (звуження зіниць очей, що не реагують на світло, сповільненість, неприродна блідість). Від проходження медичного освідування у медичному закладі охорони здоров’я у лікаря нарколога на предмет вживання наркотичних та психотропних препаратів у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, що містяться в матеріалах справи з відміткою «за закінченням терміну зберігання», які повернулися на адресу суду 12.06.2018 року, 26.06.2018 року та 05.07.2018 року.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт керування водієм транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння повторно протягом року в порушення п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №403522 від 30.04.2018 року;

-направленням водія на огляд до медичного закладу Березанської МРЛ Київської області;

-розпискою ОСОБА_2 про зобов’язання доставити транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT Variant р.н. НОМЕР_2 в м. Київ на АДРЕСА_1 та не допускати ОСОБА_1 до керування автомобілем;

-поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтверджують, що працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти освідування у медичному закладі охорони здоров’я у лікаря нарколога на предмет вживання наркотичних та психотропних препаратів;

-копією постанови Дніпровського районного суду м. Києва суду від 20.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП;

-іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом’якшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаної статті у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 130, 283-285,287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 37862784, МФО 821018, та позбавлення водія права керування водія всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки;

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок №31211256026001 ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, КОД: 37993783, Банк отримуача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998 у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5