Ухвала суду № 75463036, 24.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
520/8688/18
Номер документу
75463036
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

___________________

Справа № 520/8688/18

Провадження № 2/520/5332/18

УХВАЛА

про повернення позову

24.07.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 Лангар до ОСОБА_2 Сайбідін про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2018 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 Лангар і ОСОБА_2 Сайбідін, зареєстрований 05.05.2008 року на території Ісламської Республіки Афганістан свідоцтвом про шлюб серійний номер 374834, реєстраційний номер 137/469.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 19.07.2018 року подана заява була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме позивачем не було надано оригіналу свідоцтва про шлюб та не сплачено судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 26.07.2018 року однак, не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 19.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу на адресу, зазначену у позові, а саме АДРЕСА_1.

23 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 Лангар – ОСОБА_3 надав до суду оригінал квитанції № 0.0.1092188855.1 від 23.07.2017 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Проте, оригіналу свідоцтва про шлюб позивачем надано не було.

Таким чином, позивач в повному обсязі недоліки поданої заяви не усунув, у зв’язку з чим позовну заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Лангар до ОСОБА_2 Сайбідін про розірвання шлюбу – повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75463036 ?

Документ № 75463036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75463036 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75463036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75463036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75463036, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 75463036, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75463036 відноситься до справи № 520/8688/18

Це рішення відноситься до справи № 520/8688/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75463026
Наступний документ : 75463043