
Справа № 355/904/18
Провадження № 2/355/520/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 липня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи № провадження 2/355/520/18, № справи 355/904/18 за позовом ОСОБА_2 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1,03038), ОСОБА_3 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1,03038) , ОСОБА_4 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, 02090) до Головного управління ДФС у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області (місцезнаходження: вул. Київський шлях, буд. 19-а, смт. Баришівка, Київська область, 07501), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) про зняття арешту з майна.
В с т а н о в и л а :
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання від представника позивачів ОСОБА_6 про витребування з Головного управління ДФС у м. Києві копію постанови б.н. від 24.11.2011 року, винесену Державною податковою адміністрацією у м. Києві про арешт нерухового майна боржника (житлового будинку по вул. Мальовнича (бувша Радянська), 23 в с. Пасічна Баришівського району Київської області) ОСОБА_5 та з Баришівської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо накладення арешту нерухомого майна боржника (житлового будинку по вул. Мальовнича (бувша Радянська), 23 в с. Пасічна Баришівського району Київської області) ОСОБА_5 та копію спадкової справи № 305/2016, заведеної до майна померлого 10.04.2016 року ОСОБА_7. Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДФС у м. Києві копію постанови про арешт майна та з Баришівської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо накладення арешту нерухомого майна боржника та копію спадкової справи для повноти та об’єктивності розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 175,177, 184, 187 ЦПК України -
У х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі № провадження 2/355/520/18, № справи 355/904/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у м. Києві, Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про зняття арешту з майна.
Призначити справу у загальному позовному провадженні до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 17 вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Витребувати з Баришівської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо накладення арешту нерухомого майна боржника (житлового будинку по вул. Мальовнича (бувша Радянська), 23 в с. Пасічна Баришівського району Київської області) ОСОБА_5 та копію спадкової справи № 305/2016, заведеної до майна померлого 10.04.2016 року ОСОБА_7. Докази надати суду до 20.08.2018 року.
Витребувати з Головного управління ДФС у м. Києві копію постанови б.н. від 24.11.2011 року, винесену Державною податковою адміністрацією у м. Києві про арешт нерухового майна боржника (житлового будинку по вул. Мальовнича (бувша Радянська), 23 в с. Пасічна Баришівського району Київської області) ОСОБА_5. Докази надати суду до 20.08.2018 року.
Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа по справі може подати свої пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзвиву протягом п’яти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 75462561, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/904/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: