Постанова № 75462263, 13.10.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7251/17 від13.10.2017 н/п 3/490/2739/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/7251/17

3/490/2739/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «АГРО ПРОВІЖН», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, головний бухгалтер ТОВ «АГРО ПРОВІЖН» (код 39690134) - ОСОБА_1 вчинила правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: занижено фінансовий результат до оподаткування, визначений у фінансовій звітності у 2016р. та у 1 кварталі 2017р. за рахунок віднесення у 2016 році до собівартості реалізованої продукції вартості викраденого товару та витрат не підтверджених документально у бухгалтерському обліку товариства; за рахунок безпідставного віднесення у 1 кварталі 2017 року до інших операційних витрат сум без їх документального підтвердження, чим порушено п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 45703грн., в тому числі за 2016 рік на суму 28553грн., за 1 квартал 2017 року на суму 17150грн. Занижено податкові зобов'язання по податку на додану вартість за рахунок не відображення у податковій звітності за травень 2016 року умовного постачання викраденого товару, а також в березні 2016 року до складу податкового кредиту безпідставно віднесено ПДВ по операції, реальність здійснення якої перевіркою не підтверджено та не підтверджено первинними документами, обов'язковість ведення яких передбачена правилами бухгалтерського обліку, чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3, п. 198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку па додану вартість у загальній сумі 102373грн., - по акту перевірки від 27.07.2017 р. № 931/14-29-14-01/39690134.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею зазначеного правопорушення за викладених вище обставин, у вчиненому щиро каялась.

Вислухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 126 від 17.08.2017 року (а.с. 1); копією акту ГУ ДФС у Миколаївській області про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АГРО ПРОВІЖН» від 27.07.2017 року №931/14-29-14-01/39690134 (а.с. 9-21).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 170 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко