Постанова № 75462211, 19.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5929/18 19.07.2018

н\п 3/490/3050/2018

Справа № 490/5929/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 01 березня 1993 року у м. Київ, громадянина України, військовослужбовця, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр. центральний, 72, кв. 12,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-

в с т а н о в и в :

13.07.2018, о 09 год. 30 хв., військовослужбовець військової частини А3163 ОСОБА_1, перебуваючи на території військової частини А3163 був виявленим з ознаками алкогольного сп'яніння та направлений на медичний огляд до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1712 ОСОБА_1 поставлено діагноз - гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю неускладнена.

Своїми діями матрос ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, про що тво помічника командира частини з правової роботи ОСОБА_2 було складено протокол про військове адміністративне правопорушення №76 від 17.07.2018.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи, а саме даними, що містяться у протоколі про військове адміністративне правопорушення, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1712.

Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях матроса ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що виразилося у появі військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення військовослужбовцем ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти наБовт ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №31118106014006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 899998, код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана