Ухвала суду № 75461769, 23.07.2018, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/293/18

№ провадження 2/453/279/18

УХВАЛА

23.07.2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди.

В судове засідання 23.07.2018 року сторони не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - ОСОБА_3 подала суду заяву про відмову від позову у цивільній справі № 453/293/18 від 20.07.2018 за вх. № 3519.

Оскільки в судове засідання не прибули всі учасники справи, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у зв’язку із відмовою від позову, суд дійшов наступного висновку.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Відмова представника позивача ОСОБА_3 від позову, не суперечить законові, оскільки остання, відповідно до довіреності, уповноважена ПрАТ СК «ПЗУ Україна» на представлення інтересів вказаної юридичної особи, серед іншого в судах, (а.с. 54), не порушує прав та інтересів учасників справи, тому у суду є підстави для її прийняття та закриття провадження у справі у зв’язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже заява представника позивача ОСОБА_3А про закриття провадження у справі у зв’язку із відмовою від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. 13, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у зв’язку із відмовою позивача від позову задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - ОСОБА_3 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди закрити у зв’язку із відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Я.Курницька