Ухвала суду № 75461644, 24.07.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9759/15-ц

2/357/1827/18

У Х В А Л А

24.07.2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:головуючого судді – Дубановська І. Д. , розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_2 в якому він просив: забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні 30.07.2018 року та в подальшому при розгляді справи в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області в справі № 357/9759/15-ц проводити в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

На даний час в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а», функціонує дві зали судових засідань, яка обладнана засобами відеокоференцзв’язку. Також в них знаходяться спеціальні камери для тримання обвинувачених, які знаходяться під вартою під час розгляду кримінальних справ. Через велику кількість кримінальних справ призначених до розгляду, відсутня технічна можливість розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.

Керуючись, ст.ст. 212, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана – 24.07.2018 року.

СуддяОСОБА_3