Ухвала суду № 75461514, 23.07.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/597/18

Провадження № 1-кс/459/1026/2018

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 липня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., при секретарі Ганас К.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Шарко В.А., що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Данилів А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017140150001902 від 02.11.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 12017140150001902 від 02.11.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, підставою для внесення якого у ЄРДР послужили матеріали акту ревізії № 05-21/014 від 08.08.2017 р. ДП «Буддирекція», складеного працівниками Західного офісу Держаудитслужби. Проведеними під час ревізії контрольними обмірами, виконаних субпідрядником ТОВ «Тонбудпроект» будівельних робіт та поверхні будівництва шахти № 10 «Нововолинська» встановлено, що у порушення п. 6.4.4.1 ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затв. наказом Мінрегіон від 05.07.2013 р. № 293, безпідставно включено роботи та матеріальні ресурси до актів ф. КБ-2в за грудень 2015 р. на загальну суму 918,3 тис.грн. з ПДВ, що призвело до завдання матеріальної шкоди на вказану суму. Вказав, що акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за грудень по вище вказаних роботах прийняті та підписані Генпідрядною організацією ПАТ «Укрзахідвуглебуд» в особі головного інженера ОСОБА_3 та завізовано начальником виробничого відділу ОСОБА_4, зі сторони субпідрядної організації керівником ТОВ «Тонбудпроект» ОСОБА_5, зі сторони Замовника в особі головного інженера ДП «Буддирекція» ОСОБА_6 та завізовано технічним наглядом ДП «Буддирекція» ОСОБА_7 У підсумку зазначив, що у ході слідства було з'ясовано номери мобільних телефонів, якими користуються ці особи, а тому інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку, становить інтерес для досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення істотних обставин справи, у зв'язку з чим необхідний відповідний доступ до неї.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар»; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Шарко В.А., або іншому працівнику поліції за дорученням, або оперуповноваженому Управління Захисту Економіки у Львівській області Департаменту Захисту Економіки Національної поліції України капітану поліції Височанському Івану Івановичу (службове посвідчення ЛВП 085483) та/або заступника начальника відділу Управління Захисту Економіки у Львівській області Департаменту Захисту Економіки Національної поліції України капітану поліції Ладанівському Тарасу Богдановичу (службове посвідчення ЛВП 085363) на тимчасовий доступ до інформації за період із 00:00 годин 01.10.2015 по 00:00 годин 01.03.2016 про зв'язок, вхідні та вихідні дзвінки (з прив'язкою до адрес розташування базових станцій), їх тривалості, вхідні та вихідні СМС та ММС повідомлення, надані телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „Київстар" м.Київ вулиця Дегтярівська, 53 за номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 23.08.2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський