Ухвала суду № 75461439, 20.07.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3335/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 липня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Невойт П.С.

секретаря с/з Семків Х.І.

справа №466/3335/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

03.05.2018 року ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить суд поділити в натурі між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 майно, що є їх спільною сумісною власністю та виділити у власність: ОСОБА_2: персональний комп'ютер, телевізор «LG-42», холодильник «АЕG», пральну машинку «SAMSUNG Eco Bubblе», 1/2 автомобіля «Mitsubishi Galant», меблі спальня, стіл кухня, меблі туалет ванна, газова плита «АЕG», мікрохвильова піч «SAMSUNG», блендер «Braun», набір посуду «Luminarc 19+6» столові прибори «Aurora», 1/2 валютного рахунку в Ощадбанку; ОСОБА_3: нетбук «Аsus», телевізор «LG28», 1/2 автомобіля «Mitsubishi Galant», меблі кухня, шафа коридор, порох отяг «Philips», витяжка, фотоапарат «ОLYMPUS», ялинка штучна, набір посуду каструль, відеокамера «SONY», меблі дитяча; судові витрати покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюбні відносини припинилися, шлюб розірвано, а оскільки добровільно не вирішено питання щодо розподілу майна набутого у шлюбі, змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 04.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме витребувати з МРЕВ Львівській області договір купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi Galant 2.5 номер шасі НОМЕР_2,1998 року випуску, зеленого кольору д.н.з.НОМЕР_1 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з метою встановлення вартості продажу, оскільки добровільно відповідач не надала суду примірник даного договору.

В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив витребувати копію договору.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 24.04.2018 року поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача, відповідача, представника відповідача дослідивши матеріали цивільної справи №466/3335/18 суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що витребування інформації щодо майна буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості, що витребовує суд стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України вказнаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

витребувати із Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (79040, м.Львів, вул. Данила Апостола, 11) договір купівлі продажу (СГ) (ТСЦ4641) автомобіля марки Mitsubishi Galant 2.5 номер шасі НОМЕР_2,1998 року випуску, зеленого кольору д.н.з.НОМЕР_1, власник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

У випадку неможливості надання належно завірених копій вказаних документів повідомити про це суд.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити у Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт