
Справа № 446/2188/17
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23.07.2018 року м. Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Котормуса Т.І.;
секретар судового засідання Коваль В.А.;
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.01.2018р. відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, а справу призначено до судового слухання.
Ухвалою суду від 03.04.2018р. розгляд даної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання підготовчим.
В підготовче засідання позивач та представник позивача не прибули, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача. Відповідачі в підготовче засідання не прибули повторно, хоча про час та місце його слухання були повідомлені належним чином.
Також, у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду, відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в якій просить суд в задоволенні первісного позову відмовити, визнати за нею право власності на житловий будинок №11 по вул. Козацька в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області.
Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що справа перебуває на стадії підготовчого засідання, а вимоги за зустрічним позовом можуть повністю виключити задоволення первісного, то такий позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним та об'єднати їх в одне провадження.
А оскільки будь-яких інших заперечень щодо можливості призначення справи до судового розгляду до суду не надходило і суд теж вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 193, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду в даній справі зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, об'єднавши їх в одне провадження.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2018 року о 11.00 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Т.І.Котормус
Судове рішення № 75461414, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2188/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: