
Справа № 456/2395/18
Провадження № 2/456/1188/2018
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 липня 2018 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Грабовецької об'єднаної територіальної громади, третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок під літ. «Б-1», загальною площею 57,2 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, гараж під літ. «В», сарай під літ. «Г» за адресою: АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожній з них у порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2018 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачам термін для усунення недоліків.
24.07.2018 року позивачка ОСОБА_1, яка також представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 за довіреністю, подала суду заяву про повернення позовної заяви з додатками, оскільки вона відмовляється виконувати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2018 року та у зв'язку з цим просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 8000 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Грабовецької об'єднаної територіальної громади, третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід повернути позивачам, що не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки при поданні позовної заяви позивачами сплачено судовий збір у сумі 8000,00 гривень згідно з квитанціями №0.0.1064644933.1 від 19.06.2018 року, №0.0.1064646993.1 від 19.06.2018 року, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 8000,00 грн., сплачений при поданні позовної заяви, слід повернути позивачам.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Грабовецької об'єднаної територіальної громади, третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом повернути позивачам.
Зобов'язати Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області (ЄДРПОУ 37969195, МФО 825014, р/р 31210206700017) повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 8000,00 (вісім тисяч) грн. згідно з квитанціями №0.0.1064644933.1 від 19.06.2018 року, №0.0.1064646993.1 від 19.06.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 75461293, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2395/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: